Ozeaner oder Rhyolith?
Ozeaner oder Rhyolith?
Hier hab ich nun noch zwei Steinchen, bei denen ich nicht weiß, wo ich sie hinstecken soll. Was meint ihr, sind es Ozeaner oder Rhyolithe? Wahrscheinlich ist es ganz einfach, aber wie kann ich die beiden unterscheiden?
- Dateianhänge
-
- grau-roter "Ozeolith"
- K640_IMGP0299.JPG (31.61 KiB) 790 mal betrachtet
-
- grüner "Ozeolith"
- K640_IMGP0296.JPG (33.07 KiB) 790 mal betrachtet
Re: Ozeaner oder Rhyolith?
Ich würde auf Rhyolith / Augenjaspis tippen.
- pezzottait
- Beiträge: 1762
- Registriert: 07.10.2009, 16:50
Re: Ozeaner oder Rhyolith?
Hallo Steinlein!
Bei deinem oberen Stein würde ich eher zu einem Übergang von Rhyolit zu Jaspis tendieren; die Amis sagen dazu auch rhyolitic jasper. Deutlich erkennbar sind die "Trocknungsrisse" in den großen, dunkelblaugrauen Spheroliten. In den kleineren orangebraunen Spheroliten sind andere offene Schrumpföffnungen zu erkennen, wie sie auch in Donner-Eiern (thundereggs) vorkommen. Beides deutet darauf hin, dass als Vorläufergestein ein Rhyolit vorlag, der im Laufe der Zeit von kieselsäurehältigen Lösungen durchtränkt wurde und schön langsam zum Jaspis wurde.
Der zweite Stein erinnert mich an einen Poppy-Jaspis rund um Snow Montain, California. Die Farben würden sowohl auf den Snow Mountain Poppy Jasper, als auch auf den Robyn´s Poppy Jasper (ebenfalls vom Snow Montain) zutreffen. Auch hier kann man eine "Entwicklung" des Steines erkennen. Die Spherolite waren zuerst vorhanden, die dann achatähnlich (banded structures) zusammenwuchsen und sogar eine Hofbildung (fortification) erkennen lassen. Manche sagen zu der "Hofbildung" (fortification) auch Festungsachat. Wie bereits vorollo in einem anderen thread bereits beschrieben hat, gibt es da zahlreiche Übergänge und wir Menschen glauben allen Erscheinungsformen mehr oder weniger systemlos einen (Handels)namen geben zu müssen. Namen sind allerdings vergänglich (besonders wenn sie der Mode unterworfen sind), erkennbare Entwicklungsmerkmale, wie Risse, Bandbildung, Wachstumsstrukturen udgl bleiben aber und ist das eigentlich Schöne, an dem wir uns so begeistern können. Beide Steine sind SiO2 mit mehr oder weniger Einschlüssen und Fremdatomen.
LG pezzottait
Und bitte zum zweiten Stein jetzt nicht Festungsachat sagen, nur weil eine solche Struktur erkennbar ist.
Bei deinem oberen Stein würde ich eher zu einem Übergang von Rhyolit zu Jaspis tendieren; die Amis sagen dazu auch rhyolitic jasper. Deutlich erkennbar sind die "Trocknungsrisse" in den großen, dunkelblaugrauen Spheroliten. In den kleineren orangebraunen Spheroliten sind andere offene Schrumpföffnungen zu erkennen, wie sie auch in Donner-Eiern (thundereggs) vorkommen. Beides deutet darauf hin, dass als Vorläufergestein ein Rhyolit vorlag, der im Laufe der Zeit von kieselsäurehältigen Lösungen durchtränkt wurde und schön langsam zum Jaspis wurde.
Der zweite Stein erinnert mich an einen Poppy-Jaspis rund um Snow Montain, California. Die Farben würden sowohl auf den Snow Mountain Poppy Jasper, als auch auf den Robyn´s Poppy Jasper (ebenfalls vom Snow Montain) zutreffen. Auch hier kann man eine "Entwicklung" des Steines erkennen. Die Spherolite waren zuerst vorhanden, die dann achatähnlich (banded structures) zusammenwuchsen und sogar eine Hofbildung (fortification) erkennen lassen. Manche sagen zu der "Hofbildung" (fortification) auch Festungsachat. Wie bereits vorollo in einem anderen thread bereits beschrieben hat, gibt es da zahlreiche Übergänge und wir Menschen glauben allen Erscheinungsformen mehr oder weniger systemlos einen (Handels)namen geben zu müssen. Namen sind allerdings vergänglich (besonders wenn sie der Mode unterworfen sind), erkennbare Entwicklungsmerkmale, wie Risse, Bandbildung, Wachstumsstrukturen udgl bleiben aber und ist das eigentlich Schöne, an dem wir uns so begeistern können. Beide Steine sind SiO2 mit mehr oder weniger Einschlüssen und Fremdatomen.
LG pezzottait
Und bitte zum zweiten Stein jetzt nicht Festungsachat sagen, nur weil eine solche Struktur erkennbar ist.
Re: Ozeaner oder Rhyolith?
Lieber Pezzotait,
vielen Dank für Deine ausführliche Antwort! So langsam wird mir immer mehr klar, dass die Steinewelt wohl nicht nur eindeutig zuordenbare Steinchen hervorbringt und das macht es für mich als "mineralogischen Laien" schon etwas komplizert. Aber das bedeutet wohl einfach, dass ich mich mit der Seite noch beschäftigen darf...
Nun stellt sich mir aber eine Frage: Sind solche "Mischsteine" für die Heilsteinkunde unbrauchbar? Oder vereinen sie die Eigenschaften von beiden Teilen (also hier Rhyolith und Jaspis)?
P.S.: Das ist nun schon mein 200. Beitrag hier im Forum und ich danke Euch allen dafür, dass ich hier mitmachen darf!
vielen Dank für Deine ausführliche Antwort! So langsam wird mir immer mehr klar, dass die Steinewelt wohl nicht nur eindeutig zuordenbare Steinchen hervorbringt und das macht es für mich als "mineralogischen Laien" schon etwas komplizert. Aber das bedeutet wohl einfach, dass ich mich mit der Seite noch beschäftigen darf...
Nun stellt sich mir aber eine Frage: Sind solche "Mischsteine" für die Heilsteinkunde unbrauchbar? Oder vereinen sie die Eigenschaften von beiden Teilen (also hier Rhyolith und Jaspis)?
P.S.: Das ist nun schon mein 200. Beitrag hier im Forum und ich danke Euch allen dafür, dass ich hier mitmachen darf!
-
- Vergleichbare Themen
- Antworten
- Zugriffe
- Letzter Beitrag
-
- 6 Antworten
- 1240 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Viola
-
- 1 Antworten
- 715 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Feueropale
-
- 2 Antworten
- 547 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Viola
-
- 3 Antworten
- 498 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von silkymoonrise