Heilsteine: die Wirkung und Bedeutung der Edelsteine

für mich kleines heidenkind sind kreuze nix, aber sie sind sehr schön geworden.....ich würde ein ankh bevorzugen

Morgaine999 hat geschrieben: 20.06.2021, 19:33 für mich kleines heidenkind sind kreuze nix, aber sie sind sehr schön geworden.....ich würde ein ankh bevorzugen

Einen Anker?

SteinEi Sammler hat geschrieben: 20.06.2021, 19:25 Freue mich schon total darauf, wenn diese fertig wird. Mache jedoch nur zwischendurch immer mal ein wenig an ihm weiter, da ich gerade Aufträge abarbeite.
Dieses spiel mit schwarz/weiß und dann noch dem Quarz dabei, finde ich richtig schön!

Ja, gerade das, dieses Schwarz-Weiß-Spiel finde ich auch sehr schön, auch dass das so seitlich am Kreuz angeordnet ist. Auch bei anderen Anhängerformen finde ich so etwas toll.

https://de.wikipedia.org/wiki/Anch#

SteinEi Sammler hat geschrieben: 20.06.2021, 19:25 Da hab ich noch einen ähnlichen Kandidaten, der auch bearbeitet werden will

Auch dieser Kandidat sieht meeeeega aus.

Diesen wiederum kann ich mir auch als Freeform-Scheibe sehr gut vorstellen, wenn er jetzt nicht zu riesig ist. Aber so im Verhältnis zu deiner Hand, könnte er doch die optimale Größe für einen Anhänger haben.

Den würde ich nach meinem Geschmack als Scheibe bearbeiten und mit einer Frontbohrung versehen. Das stelle ich mir sehr schön vor, da man dann seine aussagekräftige Struktur dann in voller Gänze sehen kann.

Morgaine999 hat geschrieben: 20.06.2021, 19:33 für mich kleines heidenkind sind kreuze nix, aber sie sind sehr schön geworden.....ich würde ein ankh bevorzugen

Dankeschön

Weißt du, wie schwer es ist, einen Kreis (Halbkreis) zu machen
Trotz Schablone habe ich das nicht gleichmäßig hinbekommen

Das Kreuz ist für mich in dieser Hinsicht jedoch weniger als Symbol, sondern mehr als Schmuck gedacht und ein Mann wird weniger schief angeschaut, wenn er ein Kreuz trägt, als wenn es irgend eine andere Form hätte.

Jenni hat geschrieben: 20.06.2021, 21:27
Auch dieser Kandidat sieht meeeeega aus.

Diesen wiederum kann ich mir auch als Freeform-Scheibe sehr gut vorstellen, wenn er jetzt nicht zu riesig ist. Aber so im Verhältnis zu deiner Hand, könnte er doch die optimale Größe für einen Anhänger haben.

Für einen Anhänger wäre er definitiv zu groß.
Er wirkt auf den Bildern jetzt kleiner

Hatte den bei eBay gesehen und mich verliebt

SteinEi Sammler hat geschrieben: 20.06.2021, 22:57

Jenni hat geschrieben: 20.06.2021, 21:27
Auch dieser Kandidat sieht meeeeega aus.

Diesen wiederum kann ich mir auch als Freeform-Scheibe sehr gut vorstellen, wenn er jetzt nicht zu riesig ist. Aber so im Verhältnis zu deiner Hand, könnte er doch die optimale Größe für einen Anhänger haben.

Für einen Anhänger wäre er definitiv zu groß.
Er wirkt auf den Bildern jetzt kleiner

Hatte den bei eBay gesehen und mich verliebt

Ach so. Schade. Den würde ich mir scheinbar so wie er ist in die Vitrine stellen.

Und ich dachte, du hättest zu Kreuzen einen ganz bestimmten Hintergrund. Aber ich finde durchaus, dass Männer auch andere Formen, wie Rechtecke z.B. tragen können. Aber es ist halt auch Geschmacksache.

Nicht perfekt und es muss noch viel daran gemacht werden aber dennoch, ich habe es tatsächlich geschafft, ein Kreuzanhänger aus Quarzspitzen zu sägen, ohne, dass alles zerbrochen ist

SteinEi Sammler hat geschrieben: 05.07.2021, 17:24 Nicht perfekt und es muss noch viel daran gemacht werden aber dennoch, ich habe es tatsächlich geschafft, ein Kreuzanhänger aus Quarzspitzen zu sägen, ohne, dass alles zerbrochen ist

Gratulation, dass es geglückt ist mit dem Aussägen.

Von der Idee her finde ich es gut, allerdings denke ich, würde es bei einer anderen Form schöner wirken aufgrund der Quarzspitzen.

Ein Kreuz wäre mir dafür etwas zu filigran, weswegen ich bei dieser Steinart dann eher eine großflächigere Form wohl besser fände. Aber es ist nur meine Meinung bzw. mein Geschmack und nur als Anregung gedacht.
Bin gespannt, wie es nach der Weiterbearbeitung aussehen wird.
Vielleicht liege ich ja mit meiner Meinung auch falsch. Bin gespannt.

Jenni hat geschrieben: 05.07.2021, 18:36

Gratulation, dass es geglückt ist mit dem Aussägen.

Ich danke dir
Damit es zumindest etwas Stabilität bekommt, hatte ich es von hinten dick mit Sekundenkleber bestrichen. Sonst hätte es gewiss nicht funktioniert
Mußte es ja ganz langsam Schneiden, weshalb ich Sekundenkleber genommen habe. Steine müssen ja nass gesägt werden.

Von der Idee her finde ich es gut, allerdings denke ich, würde es bei einer anderen Form schöner wirken aufgrund der Quarzspitzen.

Ich will ja von möglichst jedem Stein, der mir gefällt, ein Kreuzanhänger für mich haben. Wenn ich einen Stein habe, von dem ich nur einen einzigen Anhänger erstellen kann, dann wird es lieber ein Anhänger für mich
Hab ja genug andere zur Auswahl
Ich biete eh erst Steine an, von denen ich ein Kreuzanhänger gemacht habe, allein schon aus dem Grund, um zu sehen, ob und wie sich der Stein verarbeiten lässt. Ich habe zum Beispiel zwei unterschiedliche Epidot, aus ganz unterschiedlichen Ländern und dennoch würde ich (zur Zeit) davon keine Anhänger zum Verkauf machen, da ich sie beim besten Willen nicht poliert bekomme. Es fehlt da einfach der Quarzanteil, wie beim Unakit. Um diesen zu polieren müsste ich (wie fast alle Schmuckhersteller) diesen mit etwas überziehen, wie zum Beispiel mit Kunstharz. Damit ist es aber kein Naturstein mehr, sondern ein Harzanhänger, in dem sich nur ein Stein befindet. Für mich selber ist das kein Problem aber so etwas möchte ich nicht verkaufen!
Ich habe mich mal diesbezüglich mit einem professionellen Hersteller unterhalten, der tatsächlich davon lebt und seine Aussage war, mit Kunstharz überzogene Stücke gelten noch als Naturstein. Das sei in der Branche völlig normal
Das kommt für mich aber nicht in Frage!

Ich habe mir zwar mittlerweile auch Natronwasserglas gekauft, welches wie Kunstharz, über den Stein gegossen werden kann, um diesen zu festigen und stabilisieren. Dadurch kann man auch brüchige Steine bearbeiten und sägen. Wasserglas wird zwar auch in der Schmuckindustrie benutzt aber kein Natronwasserglas. Der "Nachteil" davon ist einfach der, dass es sich unter Wasser restlos abspülen lässt
Aber auch dieses benutze ich nur bei meiner eigenen schmuckstücken.

Bin gespannt, wie es nach der Weiterbearbeitung aussehen wird.
Vielleicht liege ich ja mit meiner Meinung auch falsch. Bin gespannt.

Das dauert noch, bis ich wieder dazu kommen werde. Ich habe noch ein paar andere Stücke die ich erstmal für jemand fertig machen muss und dann steht auf der Prio Liste noch ein paar andere Kreuze. Ganz oben ist erstmal ein Septarie Kreuz

Hier mal ein kleines Beispiel, wie man mit Wasserglas "polieren" kann. Es gibt welche, die sind so hochwertig, dass sie fast wie richtiges Wasser zerfließen. Einfach kurz über die Anhänger (Steine) drüber geschüttet, abtropfen lassen und die "Politur" ist erledigt

Ich hatte das mal bei einer Brosche gesehen. Der Stein war vorne oval geschliffen und auf der Rückseite flach. Auf der flachen Seite wurde er hingelegt und die Substanz oben drüber geschüttet. Wenn man sich die Brosche von hinten genauer angesehen hat, konnte man von der Flüssigkeit noch etwas sehen. Wird manchmal auch bei Steinen für einen Ring gemacht.

Schaut mal nach, vielleicht habt ihr auch sowas und wissen es noch nicht

SteinEi Sammler hat geschrieben: 06.07.2021, 11:18 Hier mal ein kleines Beispiel, wie man mit Wasserglas "polieren" kann. Es gibt welche, die sind so hochwertig, dass sie fast wie richtiges Wasser zerfließen. Einfach kurz über die Anhänger (Steine) drüber geschüttet, abtropfen lassen und die "Politur" ist erledigt

Ich hatte das mal bei einer Brosche gesehen. Der Stein war vorne oval geschliffen und auf der Rückseite flach. Auf der flachen Seite wurde er hingelegt und die Substanz oben drüber geschüttet. Wenn man sich die Brosche von hinten genauer angesehen hat, konnte man von der Flüssigkeit noch etwas sehen. Wird manchmal auch bei Steinen für einen Ring gemacht.

Schaut mal nach, vielleicht habt ihr auch sowas und wissen es noch nicht

Hallo Stein-Ei,

ja, ich weiß, du hast manchmal Steine, aus denen du gerade einen einzigen Anhänger, in dem Falle ein Kreuz, heraus bekommst. Ich meinte jetzt auch nicht, dass du für mich einen Quarzspitzenanhänger machen solltest.

Ich meinte jetzt im Allgemeinem nur, dass ich persönlich eine etwas flächigere Form von dem Quarzspitzenanhänger schön gefunden hätte, wobei auch das Kreuz natürlich schön aussieht.

Es soll ja auch dir gefallen. Von daher ist es doch mit dem Kreuz für dich okay. Sieht ja auch gut aus.
Zudem möchtest du es ja so wie so noch etwas nachbearbeiten.

Und dein Beispiel mit dem (Natron)-Wasserglas ist auch sehr anschaulich.
Bei dem Stein sieht man schon mal den krassen Unterschied zu unbehandelt und behandelt.

Hattest du ihn vorher nur gesägt oder auch schon grob poliert?

Aber es scheint auf jedem Fall eine sehr effektive Methode zu sein, sicher auch um kleine Risse auszugleichen.

Ich habe mal auf einer Händler-Seite gesehen und gelesen, dass die Steine auch oft mit Harz behandelt und stabilisiert werden, oft sogar noch bevor sie geschliffen werden. Fand ich auch sehr interessant.

Ich kann mir durchaus vorstellen, dass diese Harz- oder auch Wasserglasmethode sehr oft angewendet wird, auch bei der industriellen Fertigung, wohl auch bei Steinperlen usw..

Also spräche daher auch nix dagegen, die Steine mit Mattlack zu behandeln, wie ich es mal mit einigen wenigen gemacht habe, wie mit diesem z.B.. Und man sieht es nicht, zumal der Lack ja matt-glänzend ist. Aber dadurch kamen eben die Farben viel schöner heraus. Man sieht eindeutig einen Unterschied zu vorher, wobei ich es nicht sehen würde, dass das jetzt ein Lack ist, wenn ich es nicht wüsste.

Ja, der Unterschied ist enorm

Keine Sorge, ich es keineswegs so aufgefasst, dass du ihn gerne gehabt hättest

Der Beispielstein ist nur gesägt worden, sonst nichts. Die gesamte Arbeit vom schleifen, bis hin zum polieren, fällt komplett weg. Die ganzen Kratzer, die das Sägeblatt hinterlässt, sind verschwunden und man bräuchte theoretisch nichts weiter mehr machen.

Das einige die Steine grundsätzlich stabilisieren, ist (glaube ich) nicht mal selten. Auf diese Art und Weise kann man so gut wie den ganzen Stein verarbeiten.

Schau mal hier, der Achat hat einen ziemlich großen Hohlraum, der bis zur hälfte des Steines geht. Die Wahrscheinlichkeit ist recht hoch, dass er mir dort beim sägen auseinanderbricht. Durch das stabilisieren ist dies nun fast ausgeschlossen und ich kann viel mehr vom Stein verarbeiten.
Man kann das Harz jedoch nicht nur zum Stabilisieren verwenden. Ich hatte drei Achatknollen, die allesamt leer waren. Diese habe ich mit Harz gefüllt um eventuelle doch noch etwas schönes daraus zu machen. Andererseits wäre es einfach nur Abfall gewesen. Bin mal gespannt, wie es am Ende aussehen wird.

SteinEi Sammler hat geschrieben: 06.07.2021, 17:41 Ja, der Unterschied ist enorm

Ja.

Aber du meintest jetzt sicher nicht die drei von mir gezeigten Stein-Anhänger, denn da die ja alle lackiert sind, kann man den Unterschied zu vorher ja nicht sehen. Sie glänzen jetzt auch nur leicht und haben halt nur einen matten Glanz. Ich wollte es so, dass es leicht glänzt, aber dennoch noch natürlich aussieht und man nicht auf Anhieb sieht, dass ich da nachgeholfen habe.

Das war ein kompletter Strang mit diesen Steinchen, wohl Blumenjaspis und Porzellanit. Einige davon hatten schon einen gewissen Glanz und einige davon sahen einfach matt aus. Und nur die, die am mattesten aussahen habe ich dann lackiert.

Hier ist mal ein Vorher-Nachher-Beispiel:

Vor dem Lackieren:


Und hier nach dem Lackieren:


Man sieht, dass die Farben viel schöner raus kommen. Leider hat der aber eine "Rotznase" bekommen, weswegen ich ihn dann wieder auseinander gebaut habe. Hm, eigentlich gefällt er mir ja dennoch vom Muster und den Farben her. Mal sehen, vielleicht baue ich auch wieder ein Anhänger daraus mit etwas anderen Zubehörteilchen und drehe diese Stelle nach hinten. Aber oft verdrehen sich ja die Anhänger beim Tragen, da sie aufgestiftelt sind.

Einige Steinchen aus diesem Strang habe ich auch matt belassen und mit Kokosöl eingerieben. Naja, der Effekt ist eher gering. Vielleicht werde ich diese dann auch mal noch lackieren. Wäre vielleicht schöner.

Keine Sorge, ich es keineswegs so aufgefasst, dass du ihn gerne gehabt hättest

Okay. Klar würde ich gern von jedem schönen Stein und Anhänger den ich so sehe einen haben...
Aber dat jeht ja nunmal nicht...

Und wie gesagt, für mich dann bitte einen Rhombus oder ähnliches. Aber der reicht ja eh nicht für zwei, LOL.

Der Beispielstein ist nur gesägt worden, sonst nichts. Die gesamte Arbeit vom schleifen, bis hin zum polieren, fällt komplett weg. Die ganzen Kratzer, die das Sägeblatt hinterlässt, sind verschwunden und man bräuchte theoretisch nichts weiter mehr machen.

Das ist natürlich genial, was man da für Aufwand und Mühe sparen kann, zudem man durch die Stabilisierung auch noch mehr vom Stein verarbeiten kann. Ist schon cool.

Das einige die Steine grundsätzlich stabilisieren, ist (glaube ich) nicht mal selten. Auf diese Art und Weise kann man so gut wie den ganzen Stein verarbeiten.

Schau mal hier, der Achat hat einen ziemlich großen Hohlraum, der bis zur hälfte des Steines geht. Die Wahrscheinlichkeit ist recht hoch, dass er mir dort beim sägen auseinanderbricht. Durch das stabilisieren ist dies nun fast ausgeschlossen und ich kann viel mehr vom Stein verarbeiten.

Danke fürs Zeigen. Sieht aber sehr interessant aus, wie tief man da hinein schauen kann und auch all die inneren Strukturen so erkennen kann. Das wäre dann sicher transparent, wenn das aufgefüllt werden würde, oder?

Oder kann man solche Hohlräume auch farblich auffüllen? Da könnte man ja dann ganz schön viel schummeln, was ich jetzt auch wiederum nicht so gut fände. Es kommt eben immer drauf an.

Man kann das Harz jedoch nicht nur zum Stabilisieren verwenden. Ich hatte drei Achatknollen, die allesamt leer waren. Diese habe ich mit Harz gefüllt um eventuelle doch noch etwas schönes daraus zu machen. Andererseits wäre es einfach nur Abfall gewesen. Bin mal gespannt, wie es am Ende aussehen wird.

Auf dem Foto sind sie aber noch leer oder ist da auch schon ein Teil aufgefüllt?

Wie schnell trocknet eigentlich das Wasserglas an?
Es darf ja auch nicht herunter laufen, so dass manche Stellen dann nicht mehr davon bedeckt sind. Gerade bei Cabochons bzw. Steinen, die bauchig und unförmig sind, sollte es ja auch halten.

Jenni hat geschrieben: 06.07.2021, 18:04

Aber du meintest jetzt sicher nicht die drei von mir gezeigten Stein-Anhänger, denn da die ja alle lackiert sind, kann man den Unterschied zu vorher ja nicht sehen.

Nein, dass war allgemein gemeint.

Hier ist mal ein Vorher-Nachher-Beispiel:
Vor dem Lackieren:
Und hier nach dem Lackieren:

Da sieht man den Unterschied auch sehr deutlich

Und wie gesagt, für mich dann bitte einen Rhombus oder ähnliches. Aber der reicht ja eh nicht für zwei, LOL.

Wenn ich nochmal so ein geeignetes Stück finde, denk ich an dich.

Danke fürs Zeigen. Sieht aber sehr interessant aus, wie tief man da hinein schauen kann und auch all die inneren Strukturen so erkennen kann. Das wäre dann sicher transparent, wenn das aufgefüllt werden würde, oder?

Der ist schon komplet gefüllt. Jedoch mit dem Natronwasserglas, was sich ja wirder auswäscht.

Oder kann man solche Hohlräume auch farblich auffüllen? Da könnte man ja dann ganz schön viel schummeln, was ich jetzt auch wiederum nicht so gut fände. Es kommt eben immer drauf an.

Ich bin mir sicher, dass dies auch teilweise gemacht wird.
Gerade beim Achat wird gerne eingefärbt. Wenn der ziemlich transparent ist, wied der in allen möglichen Farben eingefärbt. Da sieht man immer wieder welche davon
Gerade, wenn dieser blau ist, wurde der gefärbt. Soweit ich weiß, gibt es weltweit nur eine einzige kleine Stelle, wo man blauen Achat finden kann und der sieht anders aus, als das gefärbte Zeugs.

Auf dem Foto sind sie aber noch leer oder ist da auch schon ein Teil aufgefüllt?

Alle drei sind randvoll mit Harz gefüllt
Sieht toll aus, wenn man so filigrane Einzelheiten sehen kann, ohne dass diese kaputt gehen können.

Wie schnell trocknet eigentlich das Wasserglas an?
Es darf ja auch nicht herunter laufen, so dass manche Stellen dann nicht mehr davon bedeckt sind.

Das braucht 24 Stunden, bis es ausgehärtet ist. Das Natronwasserglas wird im Wasser wieder Flüssig und das Harz (Epoxidharz) bleibt hart.
Es ist ja gewünscht, dass es herunterläuft, so dass nur noch eine winzige Schicht auf dem Stein verbleibt. Etwas bleibt immer auf dem Stein haften, egal wie Flüssig es ist.

mit Kunstharz lackierte steine fassen sich in der Regel nicht mehr "natürlich an" weswegen ich sie nie nutzen würde. Manche lackieren mit Zaponlack, das kann man durch kochen wieder entfernen.

Aber du meintest jetzt sicher nicht die drei von mir gezeigten Stein-Anhänger, denn da die ja alle lackiert sind, kann man den Unterschied zu vorher ja nicht sehen.

Nein, dass war allgemein gemeint.

Okay.

Hier ist mal ein Vorher-Nachher-Beispiel:
Vor dem Lackieren:
Und hier nach dem Lackieren:

Da sieht man den Unterschied auch sehr deutlich

Ja, auch wenn es dezent und nicht übertrieben aussieht, sieht man den Unterschied dennoch, zum Glück. Werde wohl die anderen auch mal noch lackieren. Das sind vielleicht so 4 - 5 solche Steine.

Und wie gesagt, für mich dann bitte einen Rhombus oder ähnliches. Aber der reicht ja eh nicht für zwei, LOL.

Wenn ich nochmal so ein geeignetes Stück finde, denk ich an dich.

Jupppppp. Danke.

Danke fürs Zeigen. Sieht aber sehr interessant aus, wie tief man da hinein schauen kann und auch all die inneren Strukturen so erkennen kann. Das wäre dann sicher transparent, wenn das aufgefüllt werden würde, oder?

Der ist schon komplet gefüllt. Jedoch mit dem Natronwasserglas, was sich ja wirder auswäscht.

Oh, das hätte ich jetzt nicht gedacht. Für mich sah das noch so hohl aus.

Oder kann man solche Hohlräume auch farblich auffüllen? Da könnte man ja dann ganz schön viel schummeln, was ich jetzt auch wiederum nicht so gut fände. Es kommt eben immer drauf an.

Ich bin mir sicher, dass dies auch teilweise gemacht wird.
Gerade beim Achat wird gerne eingefärbt. Wenn der ziemlich transparent ist, wied der in allen möglichen Farben eingefärbt. Da sieht man immer wieder welche davon
Gerade, wenn dieser blau ist, wurde der gefärbt. Soweit ich weiß, gibt es weltweit nur eine einzige kleine Stelle, wo man blauen Achat finden kann und der sieht anders aus, als das gefärbte Zeugs.

Ja, der blaue Achat. Habe auch einen Anhänger und zwei Buchstützen, die eher meinem Freund gehören. Er hat sie von seinen Eltern. Aber ich weiß daher nicht, wo sie diese her hatten. Die sind auch blau, an zwei Seiten geschliffen und außen z.T. mit Schale.

Schön sehen sie schon aus. Aber ich weiß halt nicht, ob sie gefärbt sind. Werde sie mal knipsen und hier zeigen. Mal sehen, ob man hier auch der Meinung ist, dass sie gefärbt sind.

Auf dem Foto sind sie aber noch leer oder ist da auch schon ein Teil aufgefüllt?

Alle drei sind randvoll mit Harz gefüllt
Sieht toll aus, wenn man so filigrane Einzelheiten sehen kann, ohne dass diese kaputt gehen können.

Da ist das Harz genau so transparent wie das Wasserglas. Was für ne komische Bezeichnung --> Wasserglas. Da denke ich halt immer an ein Glas, woraus man Wasser trinken kann, Wasserglas eben.

Anfangs dachte ich, deine Autokorrektur hätte wieder gesponnen, lach.

Das braucht 24 Stunden, bis es ausgehärtet ist. Das Natronwasserglas wird im Wasser wieder Flüssig und das Harz (Epoxidharz) bleibt hart.
Es ist ja gewünscht, dass es herunterläuft, so dass nur noch eine winzige Schicht auf dem Stein verbleibt. Etwas bleibt immer auf dem Stein haften, egal wie Flüssig es ist.

Aha. Danke für die Info.
Aber ich denke, es hat dadurch eben auch Nachteile, wenn das Wasserglas wieder flüssig wird, sobald es mit Wasser in Berührung kommt. Z.B. wenn ein Anhänger durch Schwitzen oder Regen, Duschwasser usw. mal nass wird. Oder wenn man ihn reinigen will und er löst sich auf einmal in Wohlgefallen auf, LOL.

Das fände ich jetzt nicht so lustig. Da wäre dann das Harz wohl die bessere Option, wie ich denke.

Morgaine999 hat geschrieben: 06.07.2021, 22:15 mit Kunstharz lackierte steine fassen sich in der Regel nicht mehr "natürlich an" weswegen ich sie nie nutzen würde. Manche lackieren mit Zaponlack, das kann man durch kochen wieder entfernen.

Also ich habe Mattlack verwendet und finde, sie fassen sich gut an, schön glatt und auch irgendwie seidig.
Die meisten Steine trage ich ja auf den Klamotten. Aber weiß nicht, in wie fern es mich auf der Haut mit dem Lack stören würde.

Solange er sich nicht auflöst und die Haut dadurch benetzt oder keine Allergien auslöst, wäre es für mich in Ordnung.

Als ich diese Steine, die ich oben gezeigt habe, bestellt hatte, wusste ich ja auch vorher nicht, dass die meisten aus dem Strang so matt sind. Sonst hätte ich sie wohl eher nicht bestellt. Aber da ich sie dann halt hatte, habe ich mit dem Lackieren eben noch die beste Lösung gefunden, da sie dadurch eben mehr Farbe bekamen als vorher.

Morgaine999 hat geschrieben: 06.07.2021, 22:15 mit Kunstharz lackierte steine fassen sich in der Regel nicht mehr "natürlich an" weswegen ich sie nie nutzen würde. Manche lackieren mit Zaponlack, das kann man durch kochen wieder entfernen.

Kann ich vollkommen verstehen
Man will ja kein (wie) "Plastik"-Anhänger sondern einen Naturstein.

SteinEi Sammler hat geschrieben: 07.07.2021, 14:18

Morgaine999 hat geschrieben: 06.07.2021, 22:15 mit Kunstharz lackierte steine fassen sich in der Regel nicht mehr "natürlich an" weswegen ich sie nie nutzen würde. Manche lackieren mit Zaponlack, das kann man durch kochen wieder entfernen.

Kann ich vollkommen verstehen
Man will ja kein (wie) "Plastik"-Anhänger sondern einen Naturstein.

Also ich kann mich nicht beschweren, da meine Steinies auch noch natürlich aussehen und so ganz und gar nicht wie Plaste. Denn wenn si so aussehen würden, hätte ich nach dem ersten Versuch mit dem Lackieren aufgehört.

Ich denke, es spielt wohl auch eine Rolle, ob es stark glänzender Lack oder Mattlack ist und wie dick man es aufträgt.

am schlimmsten finde ich diese schädel, wo steine in kunstharz eingegossen sind.....da gruselt es mich echt...

Morgaine999 hat geschrieben: 07.07.2021, 17:58 am schlimmsten finde ich diese schädel, wo steine in kunstharz eingegossen sind.....da gruselt es mich echt...

Da gibt es auch diese komischen Pyramiden, komme grade nicht auf den Namen. Orogon oder so ähnlich...

ja, ist auch ne tolle abzocke, orgonit, ich habe beim anfassen der dinger bauchkrämpfe

Morgaine999 hat geschrieben: 07.07.2021, 20:48 ja, ist auch ne tolle abzocke, orgonit, ich habe beim anfassen der dinger bauchkrämpfe

Ja, genau diese Dinger meinte ich.

Da gabs im Net mal sone Esoteriker-Tante, die das Zeuch in Wassergläsern für viel Knete anbot. Angeblich hat sie dann die Dinger auch noch "besprochen", was den Preis extra noch mal in die Höhe trieb. Dazu braucht sie natürlich den Vornamen oder das Geburtsdatum der Kunden.

Haha, son Ding ist, wenn man es selber macht, nur ein paar Pfennige wert, voraus gesetzt man fände es schön.

Da sind wohl der Kreativität keine Grenzen gesetzt, den Kunden übers Ohr zu hauen. Die Dinger gibt es wohl auch in zig anderen Formen.

Ich hatte bei meinem Silberobsidian Kreuz das Problem, dass ich drei mal beim Polieren ein Stein-Korn mit dabei war und mir die Politur verdorben hatte, mal abgesehen davon, dass trotz dem vielem schleifen, die Politur einfach nicht wirklich funktionieren wollte.

Somit habe ich über die Zeit hinweg das Kreuz schon vier mal geschliffen und auch die Form sehr unsymmetrisch verdemmelt. Jetzt habe ich mal eine andere Methode als das Schmirgelpapier ausprobiert und siehe da, die Politur will nun auch endlich klappen.

Auf der einen Seite ist komplett die Silberne schicht und auf der anderen Seite ist ein Silberstreifen.
Die Politur ist noch lange nicht perfekt aber wenn ich dafür mal wieder Zeit finde, kann ich es endlich mal vollenden